{忽然想到的一个问题}

弄论文弄得有点无底洞，暂时爬出来记一笔。

漫展期间有很多人在展厅的留言本上留言，有赞的，如果有提建议的，多是“多画些中国风格的”这类。

对于这个意见我认为是有一定道理的，很感谢。但同时我的感觉是：
我们的确有很多欧美的风格比如花的李东生的；
也有许多日系风格比如我的一部分座骑的甘凌汤圆的；
但其实并不乏中国风格的，比如很“漫友”的fishxun和很“王国”的小鱼的，我也有些。

也许国风占的比例不是最大的但绝对不算少，但个人的确认为有这样一个问题就是：他们说的国风到底是什么样的呢？古装像翁子扬张旺那样？或是一大堆荷花仙鹤毛笔金鱼像阿阮阿梗那样？
当我们画现代的题材时他们能认出多少能认同多少？
他们辨识出日系和欧美风格的能力是否本身就比辨识国风的能力要强？
当我放出一张日系时别人会觉得赞是否是因为ta认同的其实是“日系元素”而非真正是我的画？
如果我告诉别人，我在画里其实融入的是印度或者什么拉美之类的元素，他们能辨识出来麽？

可能有人会说，观众看不看得出来，首先得看作者有没有明确地表现出这些元素。
我认为这是谬误，只以所谓具象的元素来判断一幅画的精神实质，是谬误。
假如我画的是一张抽象画？
是体会在先，还是分析在先？

以上是借题发挥一下，仍然感谢大家给的建议和意见。
会钻研一下的，但这玩意儿其实真的在画时，刻意不来。